What I've learned today

Sobre Perros...

"Mi meta ne la vida es ser tan buena persona como mi perro ya cree que soy"

Existencia de una "Causa Original"

Las cosas no tienen ninguna entidad intrínseca porque ellas surgen dependiendo de las causas y se interrelacionan. Una ilustración simple: Lo qué nosotros conocemos como una cama viene de la recolección de numerosos componentes para asumir una forma conocida. Una cama que sea otra cosa distinta de estos componentes no existe. Cuando todos los componentes se desmantelan, ninguna ' cama ' permanece. Todo lo que queda es el concepto de ' la cama. ' Incluso ese concepto es sin existencia independiente, pero debe relacionarse a otros conceptos, como ' durmiendo, ' una superficie plana, una base, un espacio vacío y así sucesivamente.

Se forman conceptos en la mente a través de la asociación de relaciones. Para la mayoría de las personas, una vez un juego de relaciones se forma en un concepto, el hábito de apego a las cosas a través del deseo (tanha) y apego (upadana) vincula a esos conceptos como entidades fijas. El tal apego aísla el concepto de su relación con otras cosas, y mancha a las percepciones con nociones de 'mi' y ' mío, ' conduciendo a la identificación con ellos y previniendo cualquier comprensión verdadera .

Las cosas no tienen ninguna causa raíz o primer surgimiento. Remontando atrás a lo largo del flujo de causas ad infinitum , ninguna causa raíz puede encontrarse para nada. Hay una tendencia todavía para las personas de intentar encontrar algún tipo de causa original; este tipo de pensamiento está en conflicto con el rumbo de la naturaleza y causa percepciones que están en desacuerdo con la verdad. Es una forma de auto-decepción, causada por el hábito humano de detenerse en cualquier cuestión sobre las causas inmediatas y no ir más allá. Así la comprensión usual de la causa y efecto cree en una causa original para las cosas y es inexacto y contrario a las leyes de la naturaleza. Considerando las cosas como son, es necesario investigar más allá preguntándose , "Cuál es la causa de esa supuesta Causa Original? y así sucesivamente. Ninguna puede encontrarse. ¿Debe hacerse la pregunta mejor así, "Por qué deben tener las cosas, sin embargo, una causa raíz?"

Otro tipo de razonamiento que contradice a la naturaleza y se relaciona a la idea de una causa raíz es la creencia de que no había nada al principio. Este tipo de idea surge del apego al concepto de ego (atta), qué a su vez se deriva del apego a los conceptos. De allí, la deducción es que previamente esto no existió, sino que entonces devino existente. Este tipo de razonamiento falso es el hábito humano de ' apego a los conceptos, ' o ' no saber la verdad de los conceptos, ' qué a su vez no está conociendo a las cosas como son. Esto causa el esfuerzo por encontrar algo eterno, una Primera Causa, Movedor de Todas las Cosas, o Creador que a su vez da lugar a varias contradicciones como: "Cómo puede aquello que es eterno crear aquello que es no-eterno"? dentro del flujo dinámico de causa y efecto no hay de hecho, ninguna necesidad de afirmación o negación de ninguna existencia estática en absoluto, ya sea ' en el principio' o ahora mismo, excepto dentro del reino de los conceptos hablados. Debemos alentar nosotros más bien la nueva consideración con la pregunta ¿"Por qué debe precederse a la existencia por la inexistencia?"

La creencia común de que todas las cosas tienen un Creador es otra idea que contradice a la realidad. Semejante creencia es un resultado del pensamiento deductivo, basado en la observación de la habilidad del hombre en crear cosas y producir artefactos de varios tipos, como las artes y así sucesivamente. La deducción continúa en que por consiguiente todas las cosas en el mundo deben tener un creador. En este caso, nosotros nos engañamos cuando aislamos el concepto ' construyendo' o '  creando' de la causa y efecto continuo , tomando una falsedad de esta manera como nuestra premisa básica. De hecho, la construcción es sólo una fase del proceso de Originación Dependiente. Que nosotros seamos capaces de crear cualquier cosa, en absoluto es por medio del devenir determinante en el proceso de relaciones que producen el resultado deseado. Nosotros diferimos de los factores puramente físicos concernidos solo en que en nuestro caso hay algunos factores mentales involucrados a la intención, también presentes. Aun así, esos factores siguen siendo parte de una totalidad de factores y también deben proceder según la causa y proceso de efecto. Por ejemplo, cuando nosotros deseamos construir un rascacielos, debemos hacernos parte del flujo de determinantes y debemos manipular a otros determinantes en el proceso a la terminación de la obra. Si el pensamiento de creación fuera capaz de traer cosas de existencia independiente del proceso de causa y efecto, entonces nosotros podríamos crear en cualquier parte rascacielos simplemente pensándolos dentro de existencia, lo cuál es imposible. Así, la palabra ' creación' no tiene ningún significado más allá de una descripción de parte de un proceso. Por otra parte, cuando las cosas prosiguen fácilmente a lo largo del  proceso de causa y efecto, la cuestión de un creador no es ya más relevante en ningún punto del camino.

En todo caso, buscar los hechos que consideran la pregunta de una Primera Causa, un Dios Creador, como tal, tiene poco valor desde el punto de vista budista, porque ellos no son esenciales a una vida significante. Y aunque el reflexionar en estas materias puede proporcionar un más amplio punto de vista del mundo, tal reflexión todavía puede pasarse por alto, ya que el valor de la enseñanza de Originación Dependiente en términos de realización de vida ya cubre los beneficios deseados. Nosotros debemos dirigir nuestra atención por consiguiente más hacia eso.

Source

La ley de originacion dependiente

"La ley de originacion dependiente" es uno  de los más importantes principios budistas. Describe la ley de  la naturaleza que existe como el curso natural de cosas.

 

En términos simples la ley de originacion dependiente explica que todos los fenómenos surgen por que hay fenómenos previos que condicionan ese surgimiento. No es posible que los fenómenos surjan por generación espontánea se requiere de que se reúnan las condiciones para tal efecto.

 

Ahora bien esta ley general del budismo se aplica a todos los fenómenos visibles y físicos como a los mentales, pero cuando hablamos de los mentales hablamos de karma, la diferencia estriba en que en el karma hay un agregado que es la acción volitiva (accion voluntaria), en cambio en los otros no existe tal acción volitiva si no meramente mecánica por usar un termino.

 

La ley de la origionacion dependiente indica que para que ocurra un evento "C" tiene que estar precedido por un evento "causal" que podemos llamar "A" y una condicion que existio, que llamamos "B". Si A y B se dan, entonces la consecuencia logica e inevitable sera B.

 

 

A modo de ejemplo de esto a nivel mental (y que por ende genera karma o "consecuencia logica").

 

Pedro me insulta, eso me produce molestia, si persisto en mi molestia surge el enfado, si persisto en mi enfado, surge la ira, si persisto en mi ira, surge el odio, si persisto en ello.....

 

¿Quiere decir que si Pedro me insulta necesariamente llegare a odiarlo? Para nada, allí entra el libre albedrío, puedo persistir en mi enfado o puedo decidir no enfadarme y dejar que en mi mente surjan otros pensamientos como el perdón y la compasión.

 

Cuando la mente no es debidamente educada en la compasión y en el amor bondadoso, es fácil que ante un atropello surjan pensamientos negativos, pero si cultivamos el amor benevolente constantemente estos sentimientos no surgirán, por que el espacio para que lo hagan ya esta ocupado amando. Y esto es igualmente karma.

 

Karma es simplemente una accion volitiva que genera una consecuencia.

Al entender la ley de Originacion Dependiente entendemos que Todo lo que sucede es necesario (necesario en el sentido de que sucede por un conjunto previo de causas y condiciones que llevo a que sucediera lo que sucede) y entendemos tambien el milagro de cada instante y de cada cosa que pasa pues cada evento viene de lo que en el Cristianismo llamamos "Dios" y que en el Budismo no tiene nombre mas se tiene como "meta" (la iluminacion es la "union" con "Dios").

Es imporante aclarar finalmente que el Budismo no reconoce la existencia de una "causa primaria" (una causa que no halla sido generada por ninguna causa+condicion anteriores). Cuando se habla de la existencia de "Dios" como un ente separado se admite tacitamente la existencia de una "causa primaria". Puede una causa sin condiciones generar mas causas/condiciones? o sino, podria una causa ser causa y condicion simultaneamente para poder generar mas causas/condiciones? Solo en un mundo dualista donde hay separacion, y al haber separacion se contradice la universalidad y "oneness" de "Dios".

What is your life?

When you say "I have a life" or "I don't like my life" or anything like this, you are misunderstanding what "life" really is. You don't "have" a life you "are" life.

When you say "I have a life" you are actually pointing to your ego, the personal history, the faulty and limited memories of the past - what you've done, seen, heard, felt, thought, believed, etc.

So, what is "your" life? If you can understand that you are not your personal history, that you are something in the here and now not defined by any previous event or happening, but instead defined by what it is in this moment, then you'll come to the realization (and this can be felt) that you are more than "alive" you are life itself (go ahead, feel how being alive feels like) and you are "aware" of this because you are conscious.

Therefore you are life, you are awareness, you are consciousness, you are here, you are now.

If this consciousness is one with all

If this consciousness is the same in all

If this consciousness is eternal and infinite

and any other question you may have

will no longer be questions once you've fully understand what you are.

Pictures from the CHIMANTA TEPUY 2009 EXPEDITION

These are some pictures my personal friend the extraordinary and famous speleologist Branislav (Braňo) Smida sent me (they all have Copy Rights).

Braňo

OFFICIAL REPORT ABOUT THE CHIMANTA TEPUY 2009 EXPEDITION

In January 2009, under the leadership of Mr. Charles Brewer-Carias, Mr. Branislav Smida and Mr. Federico Mayoral the 6th international speleological - scientific expedition was performed with participants from Venezuela, Slovakia and Croatia on one of the mesetas (tepuy) of the Chimanta massif in Venezuela.

More than 8,5 km of cave passages were explored. The largest cave named by us as Cueva Colibri (the Colibri Cave) is 4 km long and starts in the abyss which is about 300 m long, 100 m wide and 120 m deep. The cave is formed by 3 huge branches where the average width of galleries is about 20 to 30 m. A large labyrinth of smaller river channels is formed there, too. The system has 6 entrances; 4 of them are situated directly on the outer, 500 m high wall in the northern corner of the tepuy. The largest entrance is formed by the 100 m wide portal, partially covered by giant fallen blocks. In the cave, several until now not described forms of biospeleothems and mineral aggregates were found. The entrance of the Cueva Colibri was discovered by us in January 23, 2009 and its exploration was realized under difficult circumstances during 6 days long stay of 9 cavers and scientists on the northern part of the massif. The next cave, Cueva Juliana, discovered by us in 2007, was prolonged up to 3 km. For the first time in quartzite caves the standard digging methods were applied. In this cave, giant forms of champignon-type biospeleothems were recognized with diameters up to 1 m. Other very important result of the expedition was discovery of the connection between the Cueva Charles Brewer and the Cueva del Diablo (Devil´s cave) to one common system with actual length of more than 7,5 km. The Cueva Zuna was mapped to the length of 2,5 km. The newly discovered Cueva Yanna is almost 1 km long. Some other smaller caves were found, too. Simultaneously with the classical speleological exploration, scientific investigations were performed, too by a scientific team from the Comenius University in Bratislava. Geological, geomorphological and biological conditions were investigated repeatedly in the underground and the surface, water samples were analysed and also microclimatic conditions were evaluated. The Cueva Colibri is now the 4th longest and 2nd volumetrically largest quartzite cave in the world! The entire actual length of the cave systems of Chimanta explored by us is now more than 20 km. This physically and logistically difficult expedition lasted 22 days.

On the speleological and scientifical explorations directly participated:
Branislav Smida, Lukas Vlcek, Jaroslav Stankovic, Tomas Derka, Jan Schlogl, Tomas Lanczos, Roman Aubrecht, Erik Kapucian, Viliam Gula (Slovakia), Darko Baksic, Ana Baksic (Croatia), Javier Mesa (Venezuela).

The expedition was covered by the GE SVCN (Grupo Espeleologico de Sociedad Venezolana de Ciencias Naturales) in cooperation with Faculty of Natural Sciences - Comenius University Bratislava and its Speleoclub UK, Slovak Speleological Society (SSS) and SO PDS Velebit Zagreb.

Click on the images to see the full size picture:

\   

   
 













 

La vida más antigua del planeta conseguida en Venezuela: Bioespeleotema

 Una estalagmita más en el camino de Charles Brewer Carías no sería algo digno de mención: se ha topado con decenas de ellas en sus muchos años de andanzas por cavidades y cimas. Pero lo que ahora toma entre sus manos es algo diferente. Aunque parece una piedra, no lo es. A menos que las piedras crezcan, porque ésta lo hace, y en condiciones muy extremas (en absoluta oscuridad, con ciento por ciento de humedad).

"Es una nueva forma de vida organizada en la Tierra; no sabemos a qué reino pertenece. Estamos frente a un organismo vivo, que no conocemos", admite Brewer. Y, cabe acotar, que no necesita la energía solar para persistir.

La historia empezó hace varios años, en el macizo del tepui Chimantá.  Charles Brewer Carías, Federico Mayoral y un grupo de expedicionarios se  adentraban -a pesar del vértigo generado por sus dimensiones- en una  cueva  todavía sin identidad para la ciencia (ahora se llama Charles Brewer,  en honor de su descubridor) y sin coordenadas publicadas (es un secreto   para evitar la voracidad turística).

"Estábamos caminando por la caverna, una caverna de cuarcita. Llamé a Charles, y le pedí que se acercara porque había algo que estaba creciendo. Vimos estructuras como corales, en el suelo, que se abrían igual que un árbol.

Concluimos que era algo que crecía con base en un patrón; un organismo vivo", rememora Mayoral.

Brewer le puso nombre: bioespeleotema. Un espeleotema es un depósito de materiales dentro de una caverna, que forma las estalactitas (de arriba hacia abajo) y las estalagmitas (de abajo hacia arriba).

El añadido de "bio" puntualiza que son materiales vivos. Algo que, de acuerdo con el propio naturalista, no existe. Más preciso aún: no existía para la mente humana. Las pruebas científicas, sin embargo, sugieren una respuesta entre tantas interrogantes: se trata del organismo vivo más antiguo. Una de las piezas, evaluada mediante espectrometría de masa, tiene 322.000 años de existencia.

¿Son de origen extraterrestre? Tal vez. "Es posible que sean las bacterias que la NASA está buscando en Marte", asoma Mayoral. Las estructuras halladas en la cueva Charles Brewer podrían darle más fuerza a la teoría de la panspermia, según la cual las semillas de la vida están repartidas por todo
el universo, y llegaron a la Tierra en un meteorito; como la cueva estuvo aislada, los bioespeleotemas podrían haberse mantenido inalterados durante siglos.

Dudas por resolver.

Por fuera, los bioespeleotemas parecen piedras de formas caprichosas, que se reúnen en jardines. Pero, ¿qué ocurre dentro? La microbióloga Paula Suárez (Universidad Simón Bolívar), que se incorporó al equipo de expertos, supone que es un consorcio de microorganismos que se alimentan con sílice.

La ubicación de los bioespeleotemas en la caverna es una pista por seguir para entender de dónde provienen: a partir del kilómetro 2. Cero luz. Lejos de cualquier peligro de inundación, pero en zonas cercanas al agua interior. Tal como lo describe Mayoral, se avistaron también en la entrada de la
cueva, pero aparentemente "muertos". Claro, a menos que la hipótesis de la panspermia sea cierta, y se hallen en estado latente. 

Dos helados. El pingüino. El discurso. Los champiñones.

Estos son algunos de los nombres con los cuales han bautizado las estructuras. Las hay de 40 kilos; también, de medio metro de largo. Federico Mayoral piensa en un mensaje genético que orienta el crecimiento. "Conociendo un poco de biología marina, lo comparo con un coral. Es algo que
dará mucho de qué hablar en el futuro".

Sólo preguntas surgen al contemplar los bioespeleotemas. Los que Brewer trajo a Caracas para desarrollar diversos experimentos, ¿están vivos? Los que continúan en la caverna, ¿a qué ritmo surgen? ¿Cuál es su edad? Los cortes muestran que posee anillos de crecimiento, similares a los de un
árbol; y canales que garantizan la absorción. Un ensayo efectuado por el naturalista, con tintas de diversos colores, evidenció que "chupan" de manera ordenada. Una tomografía ratificó que crecen desde el interior.

Proteger el patrimonio.

A la cueva Charles Brewer se suman otras 9 en el tepui Chimantá. Un sistema de cavernas, al cual sólo se accede por una vía, y que guarda secretos del pasado: los bioespeleotemas, por ejemplo, registrarían información de más de 300.000 años; es decir, de los eventos climáticos como glaciaciones. El naturalista y explorador está convencido de que el hallazgo es un paso de gigante para la ciencia. En consecuencia, pide apoyo de profesionales de diversas disciplinas para las investigaciones. Formula, además, un llamado de atención "a las instituciones gubernamentales, que deben asumir la protección de este patrimonio natural"; y a entes públicos y privados, para que las expediciones (cada una cuesta entre 50.000 y 60.000 dólares) se repitan, de modo que la cueva descubierta por él en Bolívar sea una luz para

Informacion relacionada:

Expedición MUCHIMUK 2009 al Chimanta

What is Meditation

Meditation: complete ending of all comparison
                                                    - Krishnamurti

Meditation from Sanskrit "to measure" (compare).

Diaphragmatic Breathing Technique

Most of the people are known to breathe through their chest. Shallow breathing through the chest means you are disrupting the balance of oxygen and carbon dioxide necessary to be in a relaxed state.   The correct breathing technique is called Diaphragmatic Breathing (stomach breathing). We automatically breath this way when we are born. Diaphragmatic breathing uses the diaphragm muscle (a strong dome shaped muscle) located under our ribs and above our stomach. When we breath in, we push the muscle down, and our tummy moves forward. When we breath out, the diaphragmatic muscle moves back to resting position and our tummy moves back in. There is little or no upper chest movement.   As we grow older many of us change our pattern of breathing and start breathing through our chest. This can be the result of a number of factors such as the pressure to have a flat tummy, certain fashions, poor posture, and of course anxiety.   

Diaphragmatic Breathing Exercise  

How to do it:  

• You can either stand or lie down
• Stand with your feet fairly close together
• Relax and free your mind from all thoughts (easier said than done but don't worry about it!)
• Rub your hands together briskly and then place one palm about 2 fingers below your navel. Place the other palm on top of the first one.
• Open your mouth slightly
• Press gently and smoothly inward on your abdomen with your palms. Breath out during a count to six.
• Hold for a count of two
• Release smoothly and breath in under a count to six.
• Hold for a count of two. (This whole process of pressing, holding, releasing, holding is called a breathing unit)
• Repeat this whole process until you have done ten whole breathing units.

 

• When you are done drop your arms and wait for a few seconds (or as long as it feels right for you).
• When ready rub your hands together and "wash" your face and head with them. Open your eyes and walk a few steps.

 Here are a few tips for you: To do this correctly you breath out on pressing and breath in on releasing. In the beginning try and forget about the breathing it usually takes care of itself. Concentrate on the pressing and releasing. Practice once in the morning and once in the evening for a couple of weeks and see how you feel! As you go along you can add more units to your exercise. If you feel stressed, upset or tired this is a very good and quick exercise to revitalize yourself. There is a second and third stage of this exercise where you visualize bad energy leaving you when pressing and good energy entering when releasing. I will try and write something about this later. 

"Practice is the mother of all skills"    

Jars - Millionaire Mind

Source
 
The jars are labeled like this:

FFA - Financial Freedom Account  10% of your after tax income goes
in here and is not taken out for anything other
than investments to build your PASSIVE income.  Put something in
this account everyday...even if it's your pocket change.

NEC - Necessities - 50% of your after tax income goes in here and
is used for uh...necessities...food, shelter, clothing, car etc.

EDU - Education - 10% of your after tax income goes in here to be
used to improve yourself.  Do you spend more at the coffee shop
than you do on your education...books, tapes, seminars etc?

LTSS - Long Term Saving for Spending - 10% of your after tax income
goes in here to be used for downpayments on houses or cars...big
ticket purchases like furniture etc.  You could have 2 of these
jars and put 5% in each.

GIVE - Giving - 10% of your after tax income goes in here to be
used for charitable contributions.

PLAY  - 10% of your after tax income goes in here for fun!  You
spend this money every month or at the most every two months.  He
suggests using this money to do or buy something a wealthy person
would.  A limo ride?...a massage?...fancy shoes?...a Rolex?...it's
up to you but make sure it's something that really makes you happy
and/or is fun!

If, like me, you are self employed you'll need another jar labeled
TAX in which you put 20% of your income before you divide up the
rest to be put in your jars.

Maximas

• Life is short,
• Break the rules,
• Forgive quickly,
• Kiss slowly,
• Love truly,
• Laugh uncontrollably,
• And never regret anything that made you smile.